好像啤酒过敏更加严重了。前几天逛盒马时，发现有札幌的金星啤酒，就顺回家了一瓶。味道确实不错，但只是喝了几口，身体的多个部位就开始痒了，尤其是胳膊肘，皮肤像被泡发了似的变厚，变成红红的一块。看来还是葡萄酒更适合我。

真手搓了一大锅黑麦馒头。

天目里这边红嘴蓝鹊还挺多的。

对「作家」有了新的理解。

这个 IP 兼 网速查询的网站设计得很舒服，功能也齐全。

https://ip.skk.moe/

又发现了一个对国人友好面向全球的支付系统 https://dodopayments.com/

发现了一个设计很舒服（看得出来作者也挺爱折腾的）的博客 https://hyoban.cc/

日历 和 旅行 页的设计也很有特色。

昨天看了一个 up 主在吃螺狮粉，想着也是好久没吃了，就看下附近有没有，居然有一家开了 6 年，且评分还不错的螺狮粉店，今天就去探了下，确实可以，就是店里的螺狮粉味道比较重，出来后估计会形成一个直径一米的螺狮粉辐射区···

不配美股、按固定比例配置，年化 10% 大约要承受 −50% 的最大回撤。能把回撤压下来的只有一个办法：按估值调整 A 股仓位，在 30% 到 90% 之间分档切换。

最无脑的投资策略：在支付宝里买「东方添益债券」（400030）。不用择时，不用考虑存 1 年、3 年还是 5 年。平均年化 5% 左右（12年的历史），近 5 年最大回撤 2.14%，近 3 年最大回撤 1.66%。

收到了茑屋书店的礼物，之前的提案通过了，开心！

PS：店员还挺喜欢的，让我又画了一个···

以色列哲学家埃德娜·乌尔曼-玛格丽特（Edna Ullmann-Margalit）早在保罗之前，就曾对这类重大决定做过另一种极为精辟的诊断。她将人类的选择分为两类：小决定是可以“挑选”（Picking）的，中等决定是可以“权衡选择”（Choosing）的，而像结婚、生育、彻底转换人生轨道这类最高级别的决定，本质上是一种“跃迁”（Opting）。

更有意思的是，我们在事后之所以觉得当年的决定无比“正确”和“理性”，往往是因为那场跃迁本身已经成功重塑了我们的评价体系——是结果赋予了当初那个盲目决定以事后的合理性，而不是当初的理性预判导向了正确的结果。

劳里·保罗在书的最后给出了一种近乎存在主义的解答。她认为，既然我们无论如何都无法在经历之前知道“那是什么感觉”，也无法知道“我会变成谁”，那么唯一诚实且不自欺的理性态度，就是彻底放弃“我是为了追求某种已知的美好结果而做决定”的幻觉，转而将决策的焦点从结果的价值转移到启示（Revelation）本身的价值上。

你真正回答的问题其实是：“我是愿意继续留在已知的房间里，维护并深耕现有的这个自我；还是愿意仅仅出于对未知生命体验的好奇，去亲眼看看那个全新的世界，并坦然接受现在的自我在这个过程中被瓦解和重塑？”

https://before.town/ai/7tt9qsa84ep9i88