By Opus 5.5 Max/High
这是一套写给普通投资者的机械化方案:一笔至少 3 年不用的钱,按 A 股 25%、黄金 15%、债券 60% 为中枢配置,用股债利差把 A 股在 15%–35% 之间调整,风险资产分 6 个月买入,之后每月只按固定规则检查一次。2013–2026 年的回测里,这套规则年化 7.5%、最大回撤 −7.5%;在当前低利率下,更现实的预期是年化 4–5.5%。
说明
作者不是持牌投资顾问。本文是基于公开历史数据的假设性推演,不构成投资建议,买什么、买多少请自行判断。文中的市场数据截至 2026-10-16,使用时请换成当时的最新值。
一、这套方案适合谁
适合同时满足下面三条的人:
- 这笔钱至少 3 年不用。 中途的波动可以等它恢复,不会被迫在低点卖出。
- 不想承受大的回撤。 方案按「正常的坏情况不超过 −10%、极端情况约 −13%」设计。
- 想拿到市场整体的收益(beta),不想挑基金经理。
不适合的情况:钱可能 1–2 年内要用(应放货基或短债);能接受 −30% 以上的回撤、想要更高收益(可以提高股票比例);不愿意每月花 15 分钟按规则检查一次。
文中用 10 万元举例,比例对任何金额都适用。
二、核心思路
股票越多,收益潜力越大,回撤也越大。这套方案不靠猜涨跌,而是靠三件事同时做来平衡两者:
- 给股票设上限:A 股最多 35%,其余是黄金和债券。
- 用互相不同步的资产分散:A 股内部用宽基加红利低波,再配黄金和债券,它们很少同时大跌。
- 按规则调整,不凭感觉:用估值决定 A 股配多少,用偏离幅度决定何时再平衡,不止损、不追涨。
几个关键概念
| 概念 | 含义 | 在方案里的作用 |
|---|---|---|
| beta | 市场整体涨跌带来的收益,对应「选得好」带来的 alpha | 方案只追求 beta |
| 指数基金 | 按固定规则复制某个指数的基金,费率低,不依赖基金经理 | 全部仓位都用它 |
| 相关性 | 两种资产涨跌是否同步,1 为完全同步,0 为无关 | 选低相关的资产来分散 |
| 再平衡 | 比例偏离目标后,卖出涨多的、买入跌多的,拉回目标 | 控制风险,第七节 |
| 股债利差 | 沪深300 的盈利收益率减去 10 年国债收益率,衡量股票相对债券贵不贵 | 决定 A 股配多少,第五节 |
| 最大回撤 | 从任一高点到之后最低点的跌幅 | 衡量「最难受的时候亏多少」 |
三、配置比例
中枢是 A 股 25%、黄金 15%、债券 60%。A 股按股债利差在三档之间调整(第五节),增减的部分从债券里调,黄金始终 15%。
| 资产 | 用什么拿 | 低配档 | 中性档 | 超配档 | 作用 |
|---|---|---|---|---|---|
| A 股宽基 | 沪深300 或 中证A500 指数基金,二选一 | 7.5% | 12.5% | 17.5% | A 股收益主力 |
| A 股红利低波 | 中证红利低波指数基金 | 7.5% | 12.5% | 17.5% | 降低 A 股部分的波动 |
| 黄金 | 黄金 ETF 及其联接基金 | 15% | 15% | 15% | 与股票、债券都几乎不相关 |
| 债券 | 纯债基金,中长期为主,约 1/4 放短债 | 70% | 60% | 50% | 压舱石,也是再平衡的弹药 |
以 10 万元、当前处在超配档为例:宽基 1.75 万、红利低波 1.75 万、黄金 1.5 万、债券 5 万。
几个选择的理由:
- 宽基只选一只。 中证A500 和沪深300 的周收益相关系数约 0.98,两只都买等于重复。
- 红利低波是 A 股内部的分散器。 2019 年以来它和沪深300 的周相关约 0.55,近两年接近 0;同期最大回撤约 −15%,沪深300 约 −39%。
- 黄金几乎不跟股债联动。 它和沪深300、和纯债基金的周相关都只有 0.1 左右。
- 债券留一部分在短债。 利率已处历史低位,上升的风险大于继续下行的空间,缩短一点久期。
四、证据:回撤靠配置压下来,不靠止损
同样的股票比例,分散方式和是否再平衡,结果差很多。下表用 2013-08 至 2026-10 真实指数基金的净值(分红再投入、已扣费)回测:
| 组合 | 年化 | 最大回撤 | 任意月买入持有 3 年:最差年化 | 3 年亏损概率 |
|---|---|---|---|---|
| 100% 沪深300 | 6.7% | −43.6% | −13.2% | 25% |
| 30% 沪深300 / 70% 债券 | 5.2% | −13.2% | −1.4% | 6% |
| A 股 25 / 黄金 15 / 债券 60,从不调整 | 6.1% | −16.6% | +0.2% | 0% |
| 同上,按规则再平衡 | 6.6% | −9.5% | +1.9% | 0% |
| 同上,再加估值倾斜(本方案) | 7.5% | −7.5% | +2.8% | 0% |
「任意月买入」是指:从 2013-09 到 2023-10 的每个月初一次性买入并持有满 3 年,约 120 个起点里取最差的一次,不是每月定投。
从表中可以读出三点:
- 分散比单纯降仓更有效。 风险资产合计 40%,回撤却比 30% 单一沪深300 更小。
- 再平衡本身就在降回撤。 从不调整的话,债券会从 60% 漂到 43%,黄金最高漂到 27%,而且恰好在大涨之后风险最高。同一组合,回撤从 −16.6% 降到 −9.5%。
- 估值倾斜再上一层。 便宜时多拿 A 股、贵时少拿,收益和回撤同时改善。
所以方案里没有止损:回撤已在仓位设计里控制住,跌下来时再平衡会自动买入,止损反而会卖在低点。
五、估值倾斜:用股债利差决定 A 股配多少
这是方案里唯一的「主动判断」,但完全机械:每月看一个数,对照三档规则。它的价值主要是避开泡沫顶,平时多赚一点。
股债利差是什么
1 ÷ 市盈率叫盈利收益率。市盈率 12.33 倍,意思是花 12.33 元买到 1 元年利润,相当于每年「赚」8.11%。再减去 10 年国债的 1.65%,得到 6.46%:买股票比买国债每年多出的理论收益。差值越大,股票相对债券越便宜。
去哪里查
- 现成的数:乐咕乐股网站的「股债利差」数据页,直接给出沪深300 的每日利差。本文的阈值就是用这个序列回测的,执行时最好也看它。
- 自己算:市盈率取中证指数公司官网或各大基金平台公布的沪深300 滚动(TTM)市盈率;10 年国债收益率取中国债券信息网(中债)的国债收益率曲线。代入公式即可。
- 注意口径:不同网站的市盈率口径不同(静态、滚动、预测),算出的利差会差 0.5 个百分点以上。用滚动市盈率,并始终用同一个来源。
三档规则(带缓冲区)
| 档位 | 进入条件 | 退出条件 | A 股 | 黄金 | 债券 |
|---|---|---|---|---|---|
| 超配 | 利差 ≥ 6% | 跌破 5.5% 退回中性 | 35% | 15% | 50% |
| 中性 | 其余情况 | — | 25% | 15% | 60% |
| 低配 | 利差 ≤ 4.5% | 升过 5% 退回中性 | 15% | 15% | 70% |
比例都相对组合总市值(含还没投出去、放在货币基金里的钱)。A 股的增减由宽基和红利低波各分一半。
缓冲区是为了减少来回切换:用硬阈值时平均每年切换 2.1 次,加 0.5 个百分点缓冲后降到 1.4 次,收益和回撤几乎不变。
历史上它做对了什么
2005 年以来,低配、中性、超配的时间占比分别是 41%、33%、26%。关键段落:
- 2006-02 → 2008-10 低配:2007-10 利差是 −2.55%,躲开了泡沫顶和 2008 年的暴跌。
- 2013-04 → 2014-12 超配:赶上了 2014 年牛市启动。
- 2015-03 → 2015-08 低配:2015-06 利差 1.84%,股灾前已降到 15%。
- 2017-06 → 2018-06 低配:躲开 2018 年的 −22%,但也错过了 2017 年的 +22.6%。
- 2023-06 → 2024-09 超配:市场阴跌 16 个月,直到 2024 年 9 月才反弹。
按年对比(2013-08 起,固定比例 vs 加倾斜),多赚的钱集中在少数几年:
| 年份 | 固定比例 | 加倾斜 | 差(百分点) | 当年沪深300 | 发生了什么 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2014 | 19.0% | 23.7% | +4.7 | +50.9% | 牛市启动时处在超配 |
| 2019 | 11.6% | 14.2% | +2.6 | +35.8% | 年初超配,买在底部 |
| 2018 | 0.1% | 2.1% | +1.9 | −22.2% | 处在低配,躲开下跌 |
| 2024 | 12.0% | 13.8% | +1.9 | +16.4% | 熬过阴跌,赶上反弹 |
| 2017 | 7.0% | 5.6% | −1.4 | +22.6% | 低配,错过上涨 |
合计:年化 6.6% → 7.5%,最大回撤 −9.5% → −7.5%。只用 A 股 + 国债、把回测拉长到 2006 年(含 2008),最大回撤从 −19.9% 降到 −9.3%。
参数稳不稳
- 阈值不敏感:换了 18 组阈值和幅度,全部在收益和回撤上同时好于固定比例。
- 幅度 ±10% 最均衡:±5% 在大泡沫里力度不够;±15% 收益略高,但会把 A 股推到 40%,超出回撤预算。
- 看绝对水平,不看历史分位:改用「过去 10 年的分位」当阈值,2007 年那种全面高估时没能及时减仓,回撤反而变大到 −16.4%。
六、建仓:债券一次买齐,A 股和黄金分 6 个月
第一天把债券按目标比例买齐;A 股和黄金分 6 个月买入,没买的钱先放在货币基金或短债基金里。
为什么是 6 个月
用 2013-09 至 2023-10 共 122 个月份作起点,各持有 3 年:
| 建仓方式 | 3 年总收益中位 | 差的 10% 情况 | 最差时跌破本金 |
|---|---|---|---|
| 一次性买入 | 19.0% | 10.9% | −7.7% |
| 每月平均买,分 6 个月 | 17.5% | 11.4% | −2.8% |
分批买,3 年总收益平均少约 1.5 个百分点,换来最坏情况下跌破本金的幅度从 −7.7% 缩到 −2.8%。对怕回撤的人,这份保险费值得付。分 12 个月就太久了,历史上有约 70% 的概率跑输一次性买入。
每月买多少
每月第一个交易日,对 A 股和黄金分别算一次:
总市值包括债券、黄金、A 股和货基里的钱。这样算,最后一个月正好补满;市场跌了自动多买,涨了少买;中途换档也不用另外处理。债券不分批,换档时当月直接调到新目标。建仓期内不做再平衡检查,6 个月买完后才开始。
例子:10 万元,超配档起步。第 1 天债券买 5 万,货基放 5 万;第 1 个月 A 股买 3.5 ÷ 6 ≈ 0.58 万、黄金买 0.25 万。假设第 3 个月月初总市值 10.1 万、A 股已持有 1.15 万、黄金 0.5 万,而利差跌破 5.5% 退回中性档:
| 新目标 | 当前 | 本月操作 | |
|---|---|---|---|
| 债券 | 10.1 × 60% = 6.06 万 | 5.05 万 | 从货基拿 1.01 万一次买入 |
| A 股 | 10.1 × 25% = 2.53 万 | 1.15 万 | (2.53 − 1.15) ÷ 4 ≈ 0.34 万 |
| 黄金 | 10.1 × 15% = 1.52 万 | 0.50 万 | (1.52 − 0.50) ÷ 4 ≈ 0.25 万 |
不必看其他择时信号
常见的趋势(是否在 200 日均线之上)、波动率、离高点远近、过去半年涨幅,都拿 2005 年以来的数据测过:它们几乎不能预测之后 6 个月的涨跌(相关系数都在 0.1 以内)。放进分批计划里,比如「跌破 200 日线就暂停」,收益反而变差。唯一有信息的是股债利差,而它已经用来决定 A 股配多少。所以建仓就用最简单的「每月平均买」。
七、再平衡:偏离超过目标的 1/4 才动
规则:任何一项的实际比例偏离目标超过「目标的 1/4,且至少 3 个百分点」,就把所有仓位拉回目标。按中性档:
| 资产 | 目标 | 允许范围 |
|---|---|---|
| A 股宽基 | 12.5% | 9.4–15.6% |
| A 股红利低波 | 12.5% | 9.4–15.6% |
| 黄金 | 15% | 11.25–18.75% |
| 债券 | 60% | 45–75% |
几种做法对比
A 股 25 / 黄金 15 / 债券 60 固定比例,2013-08 至 2026-10:
| 做法 | 年化 | 最大回撤 | 每年操作次数 |
|---|---|---|---|
| 从不调整 | 6.1% | −16.6% | 0 |
| 每月调一次 | 6.4% | −10.3% | 12 |
| 每季调一次 | 6.4% | −10.7% | 4 |
| 每年调一次 | 6.4% | −12.0% | 1 |
| 偏离超过目标的 1/4(本方案) | 6.6% | −9.5% | 0.7 |
| 偏离超过目标的 1/2 | 6.8% | −9.7% | 0.2 |
| 偏离 1/4 时触发,但只拉回一半 | 6.5% | −11.2% | 0.8 |
1/4 规则回撤最小,每年只需操作约 0.7 次。「偏离 1/2」13 年只触发 3 次,中间允许偏得太远;只拉回一半的回撤明显变差,触发了就要拉回到底。
历史上的 9 次触发
| 日期 | 触发原因 | 操作 | 事后看 |
|---|---|---|---|
| 2026-03 | 黄金 19.9% | 卖金 | 黄金 1 月见顶之后 |
| 2025-05 | 黄金 19.0% | 卖金 | 黄金暴涨途中减仓 |
| 2024-08 | 黄金 19.0% | 卖金 | 黄金暴涨途中减仓 |
| 2022-10 | 沪深300 9.1% | 买 | 接近 2022 年底部 |
| 2021-01 | 沪深300 15.8% | 卖 | 离 2021 年 2 月顶部只差一个月 |
| 2020-06 | 黄金 19.1% | 卖金 | — |
| 2015-09 | 沪深300 9.1%、红利 9.3% | 买 A 股 | 接近股灾底部 |
| 2015-06 | 红利 15.8% | 卖 | 股灾前一个月 |
| 2015-01 | 沪深300 16.8%、红利 17.4% | 卖 A 股 | 牛市中段减仓 |
规则不预测任何东西,只是机械地在涨多了时卖、跌多了时买。
实际操作
- 算金额:目标金额 = 总市值 × 目标比例。超出的卖掉,不足的买进。例如总市值 11 万、黄金涨到 2.1 万(19.1%),目标是 1.65 万,就卖出 0.45 万补给低于目标的项。
- 资金到账:场外基金卖出后一般 1–4 个交易日到账。同一家基金公司的产品可用「基金转换」省去空档。
- 费用:不卖持有不满 7 天的份额(赎回费 1.5%)。
- 换档也是再平衡:估值倾斜改变了目标,就按新目标调整全部仓位。
最难的是两件事:没到区间时不要手痒;触发了就照做,哪怕当时很不舒服,比如在股灾中买入、在黄金刚回落时卖出。
八、后来又有钱了怎么投
新的钱并入同一个组合,用同一套目标比例。前提是这笔新钱也至少 3 年不用;可能更早要用的,单独放短债或货币基金。
建仓期内来了新钱:加进总市值,债券部分当天补齐,A 股和黄金按第六节的公式并入剩下的分批。剩余月数不足 3 个时按 3 个月来分,避免一大笔钱变成一次性买入。
建仓后来了新钱:先补低于目标的项,不卖任何东西。这本身就是一次再平衡,而且没有赎回费。要不要分批,看新钱占组合多大:
| 新钱占组合 | 做法 | 理由 |
|---|---|---|
| < 20% | 一次投完,先补低于目标的项 | 即使新钱亏 13%,折合总组合只有 −2% 左右 |
| ≥ 20% | 债券当天补齐,风险资产分 3–6 个月 | 金额大到会重新带来建仓时点的风险 |
估值倾斜和再平衡都按合并后的总额算。如果新钱的用钱日期明显不同,就单独记账、分开处理。这里的 20% 和「最少 3 个月」是经验线,没有单独回测。
九、怎么挑基金
每个仓位只买一只基金。在任何一个基金销售平台搜索指数名(如「沪深300」「红利低波」「黄金ETF联接」),按下面的标准筛选:
| 看什么 | 标准 | 为什么 |
|---|---|---|
| 跟踪的指数 | 正是你要的那个指数,不是「增强」或名字相似的另一个 | 增强型有主动管理,风格可能漂移 |
| 规模 | 一般不低于 10 亿元 | 规模太小有清盘风险 |
| 成立时间 | 最好 3 年以上 | 能看到跟踪误差的实际表现 |
| 费率 | 管理费 + 托管费越低越好 | 指数基金之间主要差在成本上 |
| 跟踪误差 | 越小越好,比较同一指数的几只基金 | 反映复制指数的功夫 |
债券基金另外看两点:选名字和定期报告里都是「纯债」、股票仓位为 0 的(二级债基、偏债混合基金含股票或可转债,会把股票风险偷偷带进来);历史最大回撤小、规模大的优先。短债部分选「短债」或「中短债」基金。
A 类还是 C 类
同一只基金常有 A、C 两种份额:
- A 类:买入时收申购费(平台通常打折),持有越久赎回费越低。适合长期不动的核心仓,即 A 股和债券。
- C 类:不收申购费,按年收销售服务费,持有满 7 天或 30 天后一般免赎回费。适合会因再平衡买卖得比较多的小仓位,比如黄金。
具体费率以基金合同和平台显示为准。不管哪类,都不要在 7 天内卖出。
场外还是场内
场外基金(在银行、券商或基金平台申购赎回)按当天净值成交,最简单。场内 ETF 需要证券账户,费率更低、成交更快,但价格可能偏离净值(溢价)。不熟悉的话用场外就行。
十、合理预期与风险
往后三年更现实的预期是年化 4–5.5%,3 年合计约 +12–17%,明显低于回测的 7.5%。差距主要来自债券:回测期利率一路下行,债券年化约 4.3%,这不会重演。
撰写时的市场快照(2026-10-16)
| 指标 | 数值 | 含义 |
|---|---|---|
| 沪深300 | 4171 点,市盈率约 12.3 倍,比 6 月末低约 16% | A 股偏便宜 |
| 股债利差 | 6.46%,2005 年以来 81% 分位 | 处在超配档 |
| 10 年国债收益率 | 1.65%(一年前 1.84%,三年前 2.68%) | 未来债券收益大约只有 1.5–2% / 年 |
| 黄金 | 从 2026-01 高点回撤约 27%,近 3 年年化仍约 +24% | 没有估值可参考,固定比例不择时 |
历史上利差在 5.5–6.5% 时买入沪深300 并持有 3 年,年化中位数约 +8%,但中途回撤中位数仍有约 −22%。便宜不代表不会跌。利差偏高也有一部分是因为国债收益率太低。
收益粗算(按超配档起步)
| 资产 | 比例 | 前瞻年化假设 | 贡献 |
|---|---|---|---|
| 债券 | 50% | ~1.8% | 0.9% |
| A 股 | 35% | ~6.5%(股息加盈利增长) | 2.3% |
| 黄金 | 15% | ~3% | 0.45% |
| 再平衡收益 | — | — | ~0.4% |
| 合计 | 约 4% |
如果 A 股估值回到历史中位,每年还能再多 1–1.5 个百分点。
回撤有多大
- 历史最坏:2013 年以来最大回撤 −7.5%。
- 压力情景:A 股 −30%、黄金 −15%、债券不涨,组合约跌 35% × 30% + 15% × 15% ≈ −13%。
- 把 −10% 当作「可能发生」,−13% 当作「极端情况」。接受不了就把倾斜幅度改成 ±5%,或用第三节的保守版中枢。
这套方案会让人难受的时候
- A 股大牛市:规则会一路卖出 A 股,只能吃到一部分涨幅。这是有意的取舍。
- 越便宜越跌:超配后市场继续阴跌(2023–2024 年曾持续 16 个月),还要继续买入。
- 利率反弹:10 年国债回到 2.2% 左右,纯债会亏 2–3%,可能和股票同时下跌。
- 只押 A 股一个市场:A 股出问题时,只能靠黄金和债券分担。
十一、每月操作清单
每月第一个交易日做一次,约 15 分钟,其余时间不看。
- 查股债利差:看乐咕乐股「股债利差」页的最新值,或用公式自己算。
- 定档位:对照第五节带缓冲区的规则,得出 A 股 35 / 25 / 15%、债券 50 / 60 / 70%、黄金 15%。
- 建仓期内(前 6 个月):债券调到目标;A 股和黄金按「(总市值 × 目标 − 当前持有)÷ 剩余月数」买入。
- 建仓完成后:档位变了就把全部仓位调到新目标;没变就检查有没有哪一项超出允许范围,超出就全部拉回。
- 有新钱:按第八节处理。
- 其他一律不做:不止损、不追涨、不因新闻加减仓。
记账表格
用一张电子表格,每月一行,就能完整执行和复盘:
| 日期 | 股债利差 | 档位 | 宽基市值 | 红利低波市值 | 黄金市值 | 债券市值 | 货基 | 总市值 | 各项占比 | 本月操作 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 例:第 1 个月 | 6.46% | 超配 | 0.29 万 | 0.29 万 | 0.25 万 | 5 万 | 4.17 万 | 10 万 | … | A 股买 0.58 万,黄金买 0.25 万 |
到期处理
如果第 36 个月确定要用这笔钱,从第 30 个月起每月把风险资产卖出 1/6,转到短债或货币基金。如果不确定要用,就继续按规则走。
附录:回测方法与局限
数据:各资产用真实指数基金的历史净值代表,分红按再投入计算,已扣管理费。这些基金只用来取历史数据,不是推荐。
| 资产 | 回测用的代表基金 | 数据起始 |
|---|---|---|
| 沪深300 | 一只沪深300 ETF 联接基金 | 2009-08 |
| 红利 | 上证红利 ETF;2019 年后用中证红利低波 ETF 联接验证,结果更好 | 2006-11 |
| 黄金 | 一只黄金 ETF 联接基金 | 2013-08 |
| 债券 | 两只中长期纯债基金各半 | 2013-04 |
| 美股(对照版本) | 一只标普500 ETF 联接基金(QDII) | 2012-06 |
| 2006 年起的长期测试 | 沪深300 价格指数 + 每年 2% 股息;上证国债指数 − 每年 0.3% 费用 | 2006-11 |
股债利差:乐咕乐股公布的沪深300 股债利差序列(2005 年起)。近期它和「1 ÷ 滚动市盈率 − 10 年国债收益率」完全一致,但部分历史值和公式有 0.5–0.7 个百分点出入,原因不明。
规则实现:每月第一个交易日检查;交易成本按买卖金额的 0.15% 计。
局限:
- 2013 年以来的 3 年窗口高度重叠,真正独立的样本只有 3–4 段。「3 年亏损概率 0%」不等于未来不会亏。
- 估值倾斜的好处集中在 2007、2014、2015、2018、2019、2024 几段行情;阈值是事后选的,换参数仍然有效只算较弱的稳健性证据。
- 回测期是利率长期下行的环境,1.65% 的国债收益率在历史数据里没有出现过。
- 黄金在 2024–2026 年的暴涨抬高了含金组合的历史收益。
- 未来的市场不会重复过去。这套规则的意义在于给出一个可以长期坚持的纪律,而不是保证收益。